Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2466 K.2014/3389
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğu tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan Sanık'ı 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırma kararını 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: On sekiz yaşından küçük mağdur ...'u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-a-e, 35/2, 31/3, 62 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuk ...'ın 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuk olan mağdur ...'ı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: On sekiz yaşından küçük mağdur ...'u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-a-e, 35/2, 31/3, 62 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuk ...'ın 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuk olan mağdur ...'ı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik ve gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.