Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2404 K.2014/3638
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürmek
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54 md. uyarınca 18 sene hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul İbrahim'i tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, sübuta, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, gerekçeye, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 82/1 -a, 29. maddeleri ile belirlenen 21 yıl hapis cezasından takdiri indirim nedeniyle aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı halde hesap hatası sonucu 17 yıl 6 ay yerine 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile yapılan uygulama sonucu belirlenen “18 yıl hapis cezasının” “17 yıl 6 ay hapis cezasına” indirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürmek
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54 md. uyarınca 18 sene hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul İbrahim'i tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, sübuta, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, gerekçeye, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 82/1 -a, 29. maddeleri ile belirlenen 21 yıl hapis cezasından takdiri indirim nedeniyle aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı halde hesap hatası sonucu 17 yıl 6 ay yerine 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile yapılan uygulama sonucu belirlenen “18 yıl hapis cezasının” “17 yıl 6 ay hapis cezasına” indirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.