Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2048 K.2014/3154
Özet: Uyuşmazlık konusu, Yiğitcan ve Caner adlı sanıkların, mağdur Hasan’ın evinde yaşanan tartışma sırasında bıçakla yaralama eylemiyle ilgili kasten yaralama suçundan hüküm getirilmesi üzerine temyiz talepleri. Mahkeme, temyiz talebini reddederek, Caner’in beraat yerine mahkumiyetine karar vererek ve Yiğitcan’ın temyizden vazgeçme kararıyla birlikte, ilgili cezaların onaylanmasını ve hükümlerin tebliğini gerçekleştirdi.
Tebliğname No: 1 - 2013/168879
MAHKEMESİ: Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/02/2013, 2012/320 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ: İştirak halinde kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Yiğitcan müdafiinin hükmü yasal süresi içerisinde 12/02/2013 tarihinde temyiz ettiği görülmüş ise de; sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinde gönderdiği cezanın onanması talebini içerir 17/04/2013, 03/01/2014, 20/01/2014 ve 28/02/2014 tarihli dilekçeler Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Caner hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; temyiz dışı sanık Yiğitcan ve dayısı olan sanık Caner'in Yiğitcan'ın babası olan mağdur Hasan'a ait evde birlikte kaldıkları dönemde komşuların rahatsız etmeleri nedeni ile çıkan tartışmada mağdur Hasan'ın Yiğitcan'a tokat atması üzerine sanık Yiğitcan'ın, bıçakla vurmak sureti ile mağduru yaraladığı olayda;
a-Sanık Caner'in diğer sanık Yiğitcan ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini veya yardımda bulunduğunu gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabul ve uygulamaya göre;
aa-Mağdurdan kaynaklanan ve sanık Caner'e yönelen haksız eylem oluşturan söz ve davranışı bulunmadığı halde haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
b-Mağdurun kayınbiraderi olan sanık hakkında TCK.nun 86/3-a maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Caner müdafiilerinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi değişik gerekçe ile (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanık C.. S..'ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse, derhal serbest bırakılması için yazı yazılmasına, 20/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/02/2013, 2012/320 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ: İştirak halinde kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Yiğitcan müdafiinin hükmü yasal süresi içerisinde 12/02/2013 tarihinde temyiz ettiği görülmüş ise de; sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinde gönderdiği cezanın onanması talebini içerir 17/04/2013, 03/01/2014, 20/01/2014 ve 28/02/2014 tarihli dilekçeler Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Caner hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; temyiz dışı sanık Yiğitcan ve dayısı olan sanık Caner'in Yiğitcan'ın babası olan mağdur Hasan'a ait evde birlikte kaldıkları dönemde komşuların rahatsız etmeleri nedeni ile çıkan tartışmada mağdur Hasan'ın Yiğitcan'a tokat atması üzerine sanık Yiğitcan'ın, bıçakla vurmak sureti ile mağduru yaraladığı olayda;
a-Sanık Caner'in diğer sanık Yiğitcan ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini veya yardımda bulunduğunu gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabul ve uygulamaya göre;
aa-Mağdurdan kaynaklanan ve sanık Caner'e yönelen haksız eylem oluşturan söz ve davranışı bulunmadığı halde haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
b-Mağdurun kayınbiraderi olan sanık hakkında TCK.nun 86/3-a maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Caner müdafiilerinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi değişik gerekçe ile (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanık C.. S..'ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse, derhal serbest bırakılması için yazı yazılmasına, 20/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.