Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5961 K.2015/239
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların bir grup içinde tartışma sonucu bıçakla mağdurun elini kırarak kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı suç işlediği iddiasıyla ilgiliydi; mahkeme, delillerin incelenmesinin ardından sanıkları suçlu bulup, TCK 86/1 ve 87/1 hükümleri çerçevesinde toplamda 5 yıl hapis cezası belirleyerek kararını vermiştir.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü sanık ... tanık .... kızkardeşine laf attığı, bu nedenle mağdurlar .... ve ... içinde bulunduğu grup ile sanıklar ... ve .... da içinde bulunduğu grup arasında tartışma yaşandığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık ...’ın sanık ... bıçağını vererek yardım ettiği, sanık ... da bıçakla mağdur .... sol elinin 3-4-5. parmaklarında fonksiyonel kısıtlılığı meydana gelecek şekilde kırıldığı ve yüzde sabit eser oluşacak şekilde yaralandığı olayda,
A- Olayın oluş şekli ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca, TCK'nın 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi, suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
B- Sanıklar hakkında TCK'nın 86/1,3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen bir yıl altı ay hapis cezasının, önce aynı yasanın 87/1-a-c maddesi gereğince verilen ceza bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis ve 87/1-son maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde, 87/1-d maddesi ile artırım yapılmadan doğrudan doğruya TCK’nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nun mağdurlar ... ve ... karşı kasten yaralama ile sanık .... 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin sübuta, meşru savunmanın ve haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü sanık ... tanık .... kızkardeşine laf attığı, bu nedenle mağdurlar .... ve ... içinde bulunduğu grup ile sanıklar ... ve .... da içinde bulunduğu grup arasında tartışma yaşandığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık ...’ın sanık ... bıçağını vererek yardım ettiği, sanık ... da bıçakla mağdur .... sol elinin 3-4-5. parmaklarında fonksiyonel kısıtlılığı meydana gelecek şekilde kırıldığı ve yüzde sabit eser oluşacak şekilde yaralandığı olayda,
A- Olayın oluş şekli ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca, TCK'nın 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda, 1 ile 3 yıl arası makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi, suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
B- Sanıklar hakkında TCK'nın 86/1,3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen bir yıl altı ay hapis cezasının, önce aynı yasanın 87/1-a-c maddesi gereğince verilen ceza bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis ve 87/1-son maddesi uygulanmak suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde, 87/1-d maddesi ile artırım yapılmadan doğrudan doğruya TCK’nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nun mağdurlar ... ve ... karşı kasten yaralama ile sanık .... 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin sübuta, meşru savunmanın ve haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.