Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5863 K.2014/3239
Özet: (1) Ömer ve Taner’in eşleri Elif’i kasten öldürme ve yaralama suçlarından yargılanması sırasında, aynı müdafiinin her iki sanığı da temsil etmesi nedeniyle menfaat çatışması oluştu; (2) Mahkeme, bu menfaat uyuşmazlığını dikkate alarak 26/05/2014 tarihli kararla Ömer’in kasten öldürme hükmünü bozdu ve Taner’in suçlamalarını da bağlantı nedeniyle iptal etti.
Tebliğname No: 1 - 2013/65014
MAHKEMESİ: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/10/2012, 2012/152 (E) ve 2012/249 (K) SUÇ: Eşini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Ömer hakkında maktul eşi Elif'i kasten öldürme suçundan, sanık Taner hakkında maktul Elif'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi bulunan sanıklardan Ömer'in eylemi kardeşi olan sanık Taner'in gerçekleştirdiğini, kendisinin eyleme katılmadığını söylemesi, sanık Taner'in savunmalarında suçu ikrar etmesi, sanıkların ortak müdafiinin ise aşamalarda ve temyiz dilekçesinde sanık Taner'in öldürme eyleminden cezalandırılması, sanık Ömer'in ise beraat etmesi gerektiğini belirtmesi karşısında sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, sanık Ömer hakkında maktul eşi Elif'i kasten öldürme, sanık Taner hakkında maktul Elif'i kasten silahla yaralama suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin bu nedenle, sanık Taner hakkında mağdur Necati'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/10/2012, 2012/152 (E) ve 2012/249 (K) SUÇ: Eşini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Ömer hakkında maktul eşi Elif'i kasten öldürme suçundan, sanık Taner hakkında maktul Elif'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi bulunan sanıklardan Ömer'in eylemi kardeşi olan sanık Taner'in gerçekleştirdiğini, kendisinin eyleme katılmadığını söylemesi, sanık Taner'in savunmalarında suçu ikrar etmesi, sanıkların ortak müdafiinin ise aşamalarda ve temyiz dilekçesinde sanık Taner'in öldürme eyleminden cezalandırılması, sanık Ömer'in ise beraat etmesi gerektiğini belirtmesi karşısında sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, sanık Ömer hakkında maktul eşi Elif'i kasten öldürme, sanık Taner hakkında maktul Elif'i kasten silahla yaralama suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin bu nedenle, sanık Taner hakkında mağdur Necati'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.