Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4760 K.2013/7900
Özet: Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 11/10/2012 tarihli 2010/274 (E) ve 2012/357 (K) numaralı kararında, sanık Şeref’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunu kanıtlamış, suç niteliğine uygun cezanın belirlenmiş, ancak 5237 sayılı TCK ve CMUK hükümlerinin dikkate alınmayan law uygulaması nedeniyle kararın 18/12/2013 tarihli kararla bozduğunu bildirdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/309444
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/10/2012, 2010/274 (E) ve 2012/357 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şeref'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe-aleyhe yasa karşılaştırmasında, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca kurulacak hükmün, 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulan hükme göre açıkça lehe olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/10/2012, 2010/274 (E) ve 2012/357 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şeref'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe-aleyhe yasa karşılaştırmasında, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca kurulacak hükmün, 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulan hükme göre açıkça lehe olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.