Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4071 K.2014/5948
Özet: Kullanıcı ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis, yardımcı olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası, 80 kelime içinde “onama” fiiliyle “onaylandı”.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ...-...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...-...'ı öldürmeye teşebbüse yardım etmekten: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 39/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkeme'nin, sanık ...'ın mağdur ...'a karşı eyleminin öldürmeye teşebbüs; suça sürüklenen çocuk ...'nın eyleminin ise öldürmeye teşebbüs suçuna yardım olduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun, suça sürüklenen çocuk ...'nın öldürmeye teşebbüs suçuna yardımının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ile yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafıinin sübuta ve vasfa, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık ...-...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...-...'ı öldürmeye teşebbüse yardım etmekten: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 39/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkeme'nin, sanık ...'ın mağdur ...'a karşı eyleminin öldürmeye teşebbüs; suça sürüklenen çocuk ...'nın eyleminin ise öldürmeye teşebbüs suçuna yardım olduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun, suça sürüklenen çocuk ...'nın öldürmeye teşebbüs suçuna yardımının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ile yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafıinin sübuta ve vasfa, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.