Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2811 K.2013/6381
Özet: (1) Sanığın av tüfeği ile mağdurunu kasten öldürmeye ve hürriyeti yoksun kılmaya teşebbüs suçları; (2) Mahkeme, 10 yıl hapis cezası (35/2 maddesi), ek olarak 2 yıl 6 ay hapis ve 25 gün hapis cezalarını vererek hükmü kesinleştirir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hürriyeti yoksun kılma suçuna teşebbüs ve tehdit
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
2- TCK.nun 109/1, 109/3-a, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis,
3- TCK.nun 106/1-son, 62, CMK.nun 231/5-11 maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında mağdur ...’i tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK'nun 231/12. Maddesi uyarınca itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz itirazı, itiraz niteliğinde kabul edilerek bu hususta mahallinde karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.
3- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, av tüfeği ile birden fazla ateş ederek mağduru, her iki femurda hayati foksiyonlarındaki etkisi ağır (6.) derecede olan şekilde kemik kırığına, sol femoral arter ve ven damarlarının tamamıyla rüptürüne (yırtılmasına), sol bacakta diz seviyesinin 5 cm üzerinde orta hatta 15 cm'lik yaralanmaya, arter ve ven damarlarının proksimal ve distal uçları bir araya getirilerek uc uca anastomoz (bağlama) yapı imasına, sol bacak ve parmaklarda doku ve his kaybına neden olan ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, üst sınıra yakın yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...'i kasten öldürmeye ve hürriyetini yoksun kılmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hürriyeti yoksun kılma suçuna teşebbüs ve tehdit
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
2- TCK.nun 109/1, 109/3-a, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis,
3- TCK.nun 106/1-son, 62, CMK.nun 231/5-11 maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında mağdur ...’i tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK'nun 231/12. Maddesi uyarınca itiraza tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz itirazı, itiraz niteliğinde kabul edilerek bu hususta mahallinde karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.
3- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, av tüfeği ile birden fazla ateş ederek mağduru, her iki femurda hayati foksiyonlarındaki etkisi ağır (6.) derecede olan şekilde kemik kırığına, sol femoral arter ve ven damarlarının tamamıyla rüptürüne (yırtılmasına), sol bacakta diz seviyesinin 5 cm üzerinde orta hatta 15 cm'lik yaralanmaya, arter ve ven damarlarının proksimal ve distal uçları bir araya getirilerek uc uca anastomoz (bağlama) yapı imasına, sol bacak ve parmaklarda doku ve his kaybına neden olan ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte yaraladığı olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, üst sınıra yakın yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...'i kasten öldürmeye ve hürriyetini yoksun kılmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.