Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2 K.2013/3340
Özet: Kaza ile ilgili anlatım eksikliği iddiasına rağmen mahkeme 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 21/2, 53/1‑2‑3, 63, 54/1 maddeleriyle 22 yıl hapis cezasını kabul ederek sanığın olası kastla öldürme suçunu bağımsız karşısına koydu ve cezanın azaltılmasını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 21/2, 53/1-2-3, 63, 54/1 maddelerince 22 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'u olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, teşdiden verilen cezanın azaltılması ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nin yokluğunda 02/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Olası kastla öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 21/2, 53/1-2-3, 63, 54/1 maddelerince 22 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'u olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, teşdiden verilen cezanın azaltılması ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nin yokluğunda 02/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.