Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/984 K.2012/4161
Özet: 1) Sanık hakkında ruhsatsız silah taşıma, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan adli para cezasının uygulanmaması konusu; 2) Mahkeme, tekerrüre esas alınan 2000 TL ilamın kesinlik sınırında olduğu gerekçesiyle bu ilamı kaldırarak, sanığın cezalarını düzeltti ve yeni hüküm tebliğ etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, yaralama, ruhsatsız silah taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/380 Esas 1997/95 karar sayılı, 9.3.2007 karar ve 8.2.2008 infaz tarihli 7500 TL Adli para cezası öngören ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan hüküm kurulurken tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı" kasten öldürmeye teşebbüs" ve " ruhsatsız silah taşımak" ile sanık ...'in mağdur ...'e yönelik" kasten yaralama" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/11863 Esas, 2008/783 Karar sayılı 19.6.2008 Karar ve kesinleşme tarihli, 5237 Sayılı TCK'nun 86/2,62, 50,52 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası öngören ilamın, Anayasa Mahkemesinin 2006/65 Esas ve 2009/114 Karar sayılı ilamının yürürlüğü girdiği 7.10.2010 tarihinden önce verilmiş olması nedeniyle kesinlik sınırında olup tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla; CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki hükümlerden tekerrür uygulamasına ilişkin "uygulama fıkralarının " çıkartılarak DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 22/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, yaralama, ruhsatsız silah taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/380 Esas 1997/95 karar sayılı, 9.3.2007 karar ve 8.2.2008 infaz tarihli 7500 TL Adli para cezası öngören ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan hüküm kurulurken tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı" kasten öldürmeye teşebbüs" ve " ruhsatsız silah taşımak" ile sanık ...'in mağdur ...'e yönelik" kasten yaralama" ve "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/11863 Esas, 2008/783 Karar sayılı 19.6.2008 Karar ve kesinleşme tarihli, 5237 Sayılı TCK'nun 86/2,62, 50,52 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası öngören ilamın, Anayasa Mahkemesinin 2006/65 Esas ve 2009/114 Karar sayılı ilamının yürürlüğü girdiği 7.10.2010 tarihinden önce verilmiş olması nedeniyle kesinlik sınırında olup tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla; CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki hükümlerden tekerrür uygulamasına ilişkin "uygulama fıkralarının " çıkartılarak DÜZELTİLEN usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 22/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.