Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/770 K.2012/9564
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18/12/2012’de oybirliğiyle, sanığın kasten öldürme suçunu kabul ederek savunmasını reddetti, orijinal hükmü kabul etti ve Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/61‑187 ilamındaki 3 yıl 4 ay hapis ve adli para cezasını ekleyerek, kararın 322. Madde yetkisiyle onaylamayı belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın adli sicil kaydına göre, 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 500,00.TL cezasını içermesi nedeniyle daha ağır olan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/66-2006/354 esas, karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, bu ilamın yanında ayrıca 3 yıl 4 ay hapis ve adli para cezası içeren Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/61-187 esas, karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınmış olması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün (3) numaralı bendinde yer alan "ve Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/61-187 esas, karar sayılı 22.06.2006 tarih ve 13.07.2006 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis ve 407.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair ilamlar" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "dair ilam" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın adli sicil kaydına göre, 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 500,00.TL cezasını içermesi nedeniyle daha ağır olan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/66-2006/354 esas, karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, bu ilamın yanında ayrıca 3 yıl 4 ay hapis ve adli para cezası içeren Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/61-187 esas, karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınmış olması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün (3) numaralı bendinde yer alan "ve Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/61-187 esas, karar sayılı 22.06.2006 tarih ve 13.07.2006 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis ve 407.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair ilamlar" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "dair ilam" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.