Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5826 K.2013/40
Özet: Uyuşmazlık, sanığın cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali ve silahla tehdit suçlarından hüküm giymesi üzerine yapılan temyiz ve inceleme talepleridir; mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda bu suçların sübuta kabul edilmesini, cezaların yasal çerçevede yeniden düzenlenmesini ve ilgili hapis cezası ile velayet kısıtlamalarının uygulanmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, silahla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında "silahla tehdit" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
3- Sanık ... hakkında "cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kasıtlı suçlardan hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar, TCK'nun 53/l-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında "cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine "sanığın TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilerek, DÜZELTİLMEK suretiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, silahla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında "silahla tehdit" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
3- Sanık ... hakkında "cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kasıtlı suçlardan hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar, TCK'nun 53/l-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında "cinsel taciz ve konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine "sanığın TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilerek, DÜZELTİLMEK suretiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.