Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5628 K.2013/6500
Özet: Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 13/03/2012 tarihli 2011/702 (E) ve 2012/91 (K) numaralı kararında, Şevket’in mağdur Mustafa’yı kasten yaralama suçunun delillerle beyan ediği şekilde kabul edip, 8 yıl hapis cezasına hükmederek, ancak kararın 20.11.2013’da oybirliğiyle bozulması kararı alarak, temyiz itirazlarını reddetti.
Tebliğname No: 1/B - 2012/132749
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 13/03/2012, 2011/702 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şevket’in mağdur Mustafa’yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin vasfa, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurdaki yaralanmaya göre, TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca aynı yasanın 61. Maddesi gözetilerek belirlenecek temel ceza üzerinden sırasıyla TCK.nun 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak cezanın belirlenmesi yerine, TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca cezanın 1 kat artırılabileceği ve bu suretle tayin edilecek cezanın 87/1-son maddesi uyarınca birinci fıkraya giren hallerde 3 yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde ise 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCK.nun 87/1-d ve 87/1-son maddeleri uyarınca belirlenecek cezada teşdit uygulanarak 8 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 13/03/2012, 2011/702 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şevket’in mağdur Mustafa’yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin vasfa, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurdaki yaralanmaya göre, TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca aynı yasanın 61. Maddesi gözetilerek belirlenecek temel ceza üzerinden sırasıyla TCK.nun 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak cezanın belirlenmesi yerine, TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca cezanın 1 kat artırılabileceği ve bu suretle tayin edilecek cezanın 87/1-son maddesi uyarınca birinci fıkraya giren hallerde 3 yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde ise 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCK.nun 87/1-d ve 87/1-son maddeleri uyarınca belirlenecek cezada teşdit uygulanarak 8 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.