Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5599 K.2013/46
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 27/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'ın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ceza miktarına, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 27/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...'ın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ceza miktarına, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.