Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5407 K.2012/10041
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın yağmaya teşebbüs suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi ve bu cezada TCK 53/1‑c maddesinin uygulanması sırasında “velayet hakkından yoksunluk” hükmünün hatalı biçimde yazılmasıdır. (2) Mahkeme, temyiz itirazını kabul ederek kararın ilgili kısmını düzeltti: yoksunluğun yalnızca alt soyu için şartlı salıverilme tarihine kadar, diğerleri için ise hapis infazının tamamlanmasına kadar devam edeceğini belirterek hükmü yeniden düzenledi.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Canan Karayelli, ...
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK 148/1, 35/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın yağmaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin hükmün sanık aleyhine olan kısımlarının bozulması gerektiğine yönelen temyiz itirazının reddine.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması sırasında, 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği" gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına ancak bu aykırılığın CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK'nun 53/1 maddesinin c bendinde yazılı yetkiler açısından şartlı salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" bölümünün çıkartılarak yerine "sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendindeki yoksunluğun kendi altsoyu açısından şartla salıverilme, alt soyu dışındakiler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devamına" ibaresi yazılarak, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR : Canan Karayelli, ...
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK 148/1, 35/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın yağmaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin hükmün sanık aleyhine olan kısımlarının bozulması gerektiğine yönelen temyiz itirazının reddine.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması sırasında, 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği" gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına ancak bu aykırılığın CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK'nun 53/1 maddesinin c bendinde yazılı yetkiler açısından şartlı salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" bölümünün çıkartılarak yerine "sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendindeki yoksunluğun kendi altsoyu açısından şartla salıverilme, alt soyu dışındakiler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devamına" ibaresi yazılarak, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.