Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5292 K.2012/9440
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/5292 E. ve 2012/9440 K. delilleriyle, sanığın bıçakla mağdura tek darbe vurup hemotoraksa neden olan kasten yaralamayı 1931 sayılı TCK kapsamında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla kabul ederek, tazminat takdirini yapmış ve kararını 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanığın mağdura yönelik kasten yaralama olayında, bıçak ile mağdura tek darbe vurmak suretiyle sağ hemotoraksta akciğer yaralanmasına ve hemotoraksa neden olan kesi meydana getirildiği, mağdurun yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda, meydana gelen zararın ağırlığına göre 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince temel cezanın teşdiden tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b-Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, mağdurdan sanığa yönelik haksız eylem oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde sanık hakkında tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanığın mağdura yönelik kasten yaralama olayında, bıçak ile mağdura tek darbe vurmak suretiyle sağ hemotoraksta akciğer yaralanmasına ve hemotoraksa neden olan kesi meydana getirildiği, mağdurun yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda, meydana gelen zararın ağırlığına göre 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince temel cezanın teşdiden tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b-Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, mağdurdan sanığa yönelik haksız eylem oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde sanık hakkında tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.