Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5286 K.2013/528
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olmak
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarına ve istemin yasal süreden sonra yapılmasına göre, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Tanıklar ... ve ...'ın anlatımlarının suçun sübutu, nitelendirilmesi ve kusur oranı bakımından sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suç vasfına, TCK.nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye, katılan vekilinin suç vasfına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 24/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olmak
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarına ve istemin yasal süreden sonra yapılmasına göre, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Tanıklar ... ve ...'ın anlatımlarının suçun sübutu, nitelendirilmesi ve kusur oranı bakımından sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suç vasfına, TCK.nun 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye, katılan vekilinin suç vasfına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 24/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.