Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5170 K.2012/9228
Özet: (1) Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ve 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kaynaklanan uyuşmazlık; (2) Mahkeme, sanığı 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırırken, 6136 sayılı Yasaya muhalefet davasını ortadan kaldırarak suçun yalnızca “kasten öldürmeye teşebbüs” olarak hükmedildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
2-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 36 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
b-Gerekçeli karar başlığında sanığın tahliye tarihinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan
TCK.nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine "sanığın TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLMEK suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
2-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 36 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
b-Gerekçeli karar başlığında sanığın tahliye tarihinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan
TCK.nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine "sanığın TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLMEK suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.