Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4988 K.2012/8739
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 463, 51/1, 59/2, 482/3, 59/2, 71, 73. ve 647 sayılı Ceza İnfaz Kanunun 6. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozmaya uyularak istemlerin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden hükümlüler müdafiinin CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA
27/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 456/2, 463, 51/1, 59/2, 482/3, 59/2, 71, 73. ve 647 sayılı Ceza İnfaz Kanunun 6. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozmaya uyularak istemlerin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden hükümlüler müdafiinin CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA
27/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.