Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/484 K.2012/1578
Özet: Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi, 13/09/2011 tarihli kararında, 2012/484 E. ve 2012/1578 K. numaralı davada sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçunu sübuta dayalı olarak kabul edip suçun niteliğini tayin etti, savunmayı reddetti, haksız tahrik indirimini eksik uygulayarak ceza indirimini 1/2 oranında yapmasının hatalı olduğunu belirtti ve bu nedenle hükmü 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2011/369516
MAHKEMESİ: Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/09/2011, 2011/41 (E) ve 2011/132 (K) SUÇ: Adam öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına, suçta kullanılan silahın değerinin müsaderesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve kabule göre; mağdurun, sanığa hakaret etmesi ve darp etmeye teşebbüs etmesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılması doğru ise de, haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında; 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, cezadan makul bir indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 07/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/09/2011, 2011/41 (E) ve 2011/132 (K) SUÇ: Adam öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına, suçta kullanılan silahın değerinin müsaderesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve kabule göre; mağdurun, sanığa hakaret etmesi ve darp etmeye teşebbüs etmesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılması doğru ise de, haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında; 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, cezadan makul bir indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 07/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.