Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4721 K.2012/8554
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümde temel ceza maddesinin gösterilmemesi, TCK.nun 62. maddesi gereğince müebbet hapis cezası üzerinden yapılan indirim nedeniyle cezanın 25 yıl olarak belirlenmesi yerine 15 yıl belirlenerek, eksik ceza tayini ayrıca CMK.nun 234.maddesi gereğince baro tarafından, katılan ... için atanan vekil nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Cumhuriyet Savcısının TCK.nun 62. maddesi ile eksik ceza verildiği yönündeki aleyhe temyiz istemi de dikkate alınarak, CMK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1 ) Hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan" TCK. maddesi gereğince" ibaresinin "TCK.nun 81. maddesi" olarak değiştirilmesine,
2 ) TCK.nun 62. maddesi gereğince belirlenen "on beş yıl hapis cezası" ibaresinin "yirmi beş yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine,
3 ) Hüküm fıkrasının katılan ...'e vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olup, re'sen de temyize tabi bulunun hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümde temel ceza maddesinin gösterilmemesi, TCK.nun 62. maddesi gereğince müebbet hapis cezası üzerinden yapılan indirim nedeniyle cezanın 25 yıl olarak belirlenmesi yerine 15 yıl belirlenerek, eksik ceza tayini ayrıca CMK.nun 234.maddesi gereğince baro tarafından, katılan ... için atanan vekil nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Cumhuriyet Savcısının TCK.nun 62. maddesi ile eksik ceza verildiği yönündeki aleyhe temyiz istemi de dikkate alınarak, CMK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1 ) Hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan" TCK. maddesi gereğince" ibaresinin "TCK.nun 81. maddesi" olarak değiştirilmesine,
2 ) TCK.nun 62. maddesi gereğince belirlenen "on beş yıl hapis cezası" ibaresinin "yirmi beş yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine,
3 ) Hüküm fıkrasının katılan ...'e vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olup, re'sen de temyize tabi bulunun hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.