Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4677 K.2013/7662
Özet: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, 21/02/2012 tarihli 2010/146 (E) ve 2012/42 (K) kararları ile, 25.02.2011’de beyanı tespit edilirken yemin verilmeyen tanığın 54. maddeye aykırı davranışı nedeniyle, sanık müdavinin temyiz itirazını geçerli sayarak duyurulan kararın, 321. maddesine uygun olarak bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 1/B - 2012/97577
MAHKEMESİ: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 21/02/2012, 2010/146 (E) ve 2012/42 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Beyanları hükme esas alınan olayın görgü tanığı B.. D..’ın 25.02.2011 tarihinde talimatla Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesince beyanı tespit edilirken yemin verdirilmeyerek CMK.nun 54. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 21/02/2012, 2010/146 (E) ve 2012/42 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Beyanları hükme esas alınan olayın görgü tanığı B.. D..’ın 25.02.2011 tarihinde talimatla Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesince beyanı tespit edilirken yemin verdirilmeyerek CMK.nun 54. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.