Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4643 K.2012/9454
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet
**HÜKÜM:** 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 455/1-son maddesi, 1 yıl hapis ve 220 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçunun sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 455 maddesinde düzenlenmiş olan tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan uzatmalı dava zamanaşımının temyiz incelemesinden önce 25.11.2011 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet
**HÜKÜM:** 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 455/1-son maddesi, 1 yıl hapis ve 220 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçunun sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 455 maddesinde düzenlenmiş olan tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan uzatmalı dava zamanaşımının temyiz incelemesinden önce 25.11.2011 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.