Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4593 K.2012/9568
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık…'ın “mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs” suçundan 10 yıl hapis cezası, “konut dokunulmazlığını ihlal etme” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası vermiş ve temyiz süresi içinde hüküm kurucunu, “kabul” fiiliyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
1-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-Gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 116/4, 119/1-c, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'nin "mağdur ...'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal etme" suçundan açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...'in "mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, konut dokunulmazlığnı ihlal etme suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Sanık ... hakkında:
1-Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-Gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 116/4, 119/1-c, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'nin "mağdur ...'a karşı konut dokunulmazlığını ihlal etme" suçundan açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...'in "mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, konut dokunulmazlığnı ihlal etme suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.