Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4538 K.2012/7352
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama,Olası Kastla yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ...:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 500,000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 500,000 TL adli para ceza,
TÜRK MİLLETİ ADINA
l)Sanık ... hakkında Olası Kasıtla Yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 86/l.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e ve kemik kırığı oluşması nedeni ile 87/3. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2 maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, maddenin düzenleme amacına aykırı olarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra olası kast hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
.../...
s-2-
2)Sanık ... hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs"suçundan kamu davası açıldığı, mahkemenin eylemi "olası kast ile yaralama"suçu olarak nitelendirdiği ve hükmün de bu suçtan kurulduğu anlaşılmakla, CMK.nun l50/3.maddesi de dikkate alındığında, sanığın savunmasının müdafiinin yokluğunda alındığından bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3 )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında olası kast ile yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet, sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin kısmen tebliğnmedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama,Olası Kastla yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ...:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 500,000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 500,000 TL adli para ceza,
TÜRK MİLLETİ ADINA
l)Sanık ... hakkında Olası Kasıtla Yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 86/l.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e ve kemik kırığı oluşması nedeni ile 87/3. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2 maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, maddenin düzenleme amacına aykırı olarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra olası kast hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
.../...
s-2-
2)Sanık ... hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs"suçundan kamu davası açıldığı, mahkemenin eylemi "olası kast ile yaralama"suçu olarak nitelendirdiği ve hükmün de bu suçtan kurulduğu anlaşılmakla, CMK.nun l50/3.maddesi de dikkate alındığında, sanığın savunmasının müdafiinin yokluğunda alındığından bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3 )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında olası kast ile yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet, sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin kısmen tebliğnmedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.