Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4455 K.2012/9033
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların 6136 sayılı Kanun’a aykırı suçlardan (tehdit, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve yardım) ve ilgili hapis cezalarından temyiz talebiyle ilgilidir. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek sanıkların 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasını, diğer sanığın ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama sonucu öldürmeye yardım
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 87/4, 2.c., 39, 29, 62, 52, 53, 6136 Sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca; sanık ...'nin, 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'nin, 4 yıl 8 ay 7 gün hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, ... 'ü silahla tehdit etmek suçundan beraatine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümleri temyize yetkilerinin olmadığı gibi, sanık ...'ın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkümiyetine,sanık ...'ın ise mağdur ...'ya yönelik tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından beraatına ilişkin bozma öncesi kurulan 27.04.2010 tarihli hükümlerin,temyiz kapsamı dışında kalarak kesinleştiklerinin anlaşılması karşısında,bozma sonrası bu suçlardan yeniden hüküm kurulması hukuken yok hükmünde kabul edilmiş,bu nedenlerle sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçuna yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... müdafiinin meşru savunmaya,haksız tahrikin derecesine,teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye,sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye,katılan ... vekilinin suç niteliğine,haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye,katılan ... vekilinin gerçek failin sanık ... olduğuna,suç niteliğine,lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama sonucu öldürmeye yardım
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 87/4, 2.c., 39, 29, 62, 52, 53, 6136 Sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca; sanık ...'nin, 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...'nin, 4 yıl 8 ay 7 gün hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, ... 'ü silahla tehdit etmek suçundan beraatine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümleri temyize yetkilerinin olmadığı gibi, sanık ...'ın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkümiyetine,sanık ...'ın ise mağdur ...'ya yönelik tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından beraatına ilişkin bozma öncesi kurulan 27.04.2010 tarihli hükümlerin,temyiz kapsamı dışında kalarak kesinleştiklerinin anlaşılması karşısında,bozma sonrası bu suçlardan yeniden hüküm kurulması hukuken yok hükmünde kabul edilmiş,bu nedenlerle sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçuna yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... müdafiinin meşru savunmaya,haksız tahrikin derecesine,teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye,sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna vesaireye,katılan ... vekilinin suç niteliğine,haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye,katılan ... vekilinin gerçek failin sanık ... olduğuna,suç niteliğine,lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.