Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4075 K.2012/10145
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel saldırı
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... için: TCK 109/2-3-a, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, öldürmeye teşebbüs ve mala zarar vermekten beraat,
2- Katılan sanık ... için: Cinsel saldırı suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahil sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin sanık sıfatıyla süre tutum dilekçesinden ibaret temyiz isteminin CMUK'nun 317'nci maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ün mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme, sanık ...'un cinsel saldırı suçları hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta ve sair nedenlere ilişen, müdahil Muzaffer vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel saldırı
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... için: TCK 109/2-3-a, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, öldürmeye teşebbüs ve mala zarar vermekten beraat,
2- Katılan sanık ... için: Cinsel saldırı suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahil sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin sanık sıfatıyla süre tutum dilekçesinden ibaret temyiz isteminin CMUK'nun 317'nci maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ün mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme, sanık ...'un cinsel saldırı suçları hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta ve sair nedenlere ilişen, müdahil Muzaffer vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.