Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3994 K.2012/9620
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin ilgili maddelerine göre iki sanığı 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırmış; sanıkların temyiz ile ve ayrı ayrı dilekçelerle cezaların onanmasını istemiş olmalarına rağmen, temyizden vazgeçme ifadesi taşıdığı tespit edilen bu istediklerin tamamen reddiyle, dosyanın inceleme ya da iadeye mahkeme tarafından karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanıklar için ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin 13.10.2011 tarihli temyiz dilekçelerinden sonra sanıklar ... ve ...'in 02.11.2011 tarihinde ayrı ayrı verdikleri dilekçeler ile verilen cezaların onanmasını istemiş olmaları karşısında bu istemlerinin açıkça temyizden vazgeçme iradesi taşıdığı anlaşıldığından sanıklar hakkında mahallinde gereği yapılmak üzere dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanıklar için ayrı ayrı; 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin 13.10.2011 tarihli temyiz dilekçelerinden sonra sanıklar ... ve ...'in 02.11.2011 tarihinde ayrı ayrı verdikleri dilekçeler ile verilen cezaların onanmasını istemiş olmaları karşısında bu istemlerinin açıkça temyizden vazgeçme iradesi taşıdığı anlaşıldığından sanıklar hakkında mahallinde gereği yapılmak üzere dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.