Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3932 K.2012/6909
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma
**HÜKÜM:** TCK.nun 220/2-3, 62, 53/1-2.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ...'a 19.11.2011 tarihinde tebliğ edilen kararın, yasal süresi içerisinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, müdafiinin 19.12.2011 tarihinde kanun yararına bozma isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüte üye olmak suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış ise de; sanığa yüklenen suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma
**HÜKÜM:** TCK.nun 220/2-3, 62, 53/1-2.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ...'a 19.11.2011 tarihinde tebliğ edilen kararın, yasal süresi içerisinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, müdafiinin 19.12.2011 tarihinde kanun yararına bozma isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüte üye olmak suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış ise de; sanığa yüklenen suçunun öngörülen cezasının üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.