Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3605 K.2012/7389
Tebliğname No : 4 - 2009/274885
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/05/2009, 2008/174 (E) ve 2009/192 (K)
SUÇ : Silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. Y.., E.. Y.. ve İ.. Y..'ın, silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve kasten basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ceza miktarına, takdiri indirim ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231.maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme uyarınca suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar S.. Y.., E.. Y.. ve İ.. Y..'ın hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan S.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/05/2009, 2008/174 (E) ve 2009/192 (K)
SUÇ : Silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. Y.., E.. Y.. ve İ.. Y..'ın, silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve kasten basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ceza miktarına, takdiri indirim ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231.maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme uyarınca suçların niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar S.. Y.., E.. Y.. ve İ.. Y..'ın hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan S.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.