Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3433 K.2012/9909
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, zincirleme hakaret, tehdit, basit yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** TCK.nun (82/1-a, 35, 62, 53)
(86/2-3e, 62, 53), (125/1-2, 43/1, 62, 53), (125/1-2, 43/1, 62, 53), (106/1-1 cümle, 43/1, 62, 53), (106/1-1 cümle, 43/1, 62, 53), (123/1, 62, 53), 63 maddeleri uyarınca; (15 yıl hapis cezası), (5 ay hapis cezası), (3 ay 3 gün hapis cezası), (3 ay 3 gün hapis cezası), (6 ay 7 gün hapis cezası), (6 ay 7 gün hapis cezası), (2 ay 15 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdure ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, mağdur ...'i yaralama, tehdit ve hakaret ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen, müdahiller vekilinin cezaların teşdiden ve teşebbüste daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişen temyiz itirazlarının reddiyle, mağdure ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulanan maddenin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün C fıkrasındaki ilgili bölüme "5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, zincirleme hakaret, tehdit, basit yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** TCK.nun (82/1-a, 35, 62, 53)
(86/2-3e, 62, 53), (125/1-2, 43/1, 62, 53), (125/1-2, 43/1, 62, 53), (106/1-1 cümle, 43/1, 62, 53), (106/1-1 cümle, 43/1, 62, 53), (123/1, 62, 53), 63 maddeleri uyarınca; (15 yıl hapis cezası), (5 ay hapis cezası), (3 ay 3 gün hapis cezası), (3 ay 3 gün hapis cezası), (6 ay 7 gün hapis cezası), (6 ay 7 gün hapis cezası), (2 ay 15 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdure ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, mağdur ...'i yaralama, tehdit ve hakaret ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen, müdahiller vekilinin cezaların teşdiden ve teşebbüste daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişen temyiz itirazlarının reddiyle, mağdure ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında uygulanan maddenin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün C fıkrasındaki ilgili bölüme "5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.