Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3268 K.2012/7896
Özet: 1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme, kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarıyla ilgili verilen cezaların temyiz edilmesiyle ilgilidir. 2) Mahkeme, tüm temyiz taleplerini reddederek, suçun niteliğini kabul edip haksız tahrik ve takdir indirimlerini uygulanmaz olarak belirleyerek hükümlerin tebliğinde olduğu şekilde devam ettirmeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümler müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun 05.01.2012 ve 26.05.2012 tarihli dilekçelerinde, hükmün onanmasını istediği ve bu talebin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 03.01.2012 tarihli temyiz isteminin,
b- Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 09.01.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 17.01.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre; suça sürüklenen çocuk ...'un "kasten öldürme" suçu yönünden katılan ... vekilinin, sanık ...'in "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "kasten yaralama", sanık ... ve İrfan'ın "kasten yaralama" suçları yönünden müdafiilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un kasten öldürme, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama, sanıklar ....'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 06/11/2012 gününde birliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümler müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun 05.01.2012 ve 26.05.2012 tarihli dilekçelerinde, hükmün onanmasını istediği ve bu talebin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 03.01.2012 tarihli temyiz isteminin,
b- Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 09.01.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 17.01.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre; suça sürüklenen çocuk ...'un "kasten öldürme" suçu yönünden katılan ... vekilinin, sanık ...'in "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "kasten yaralama", sanık ... ve İrfan'ın "kasten yaralama" suçları yönünden müdafiilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un kasten öldürme, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama, sanıklar ....'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 06/11/2012 gününde birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.