Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3206 K.2013/7295
Özet: Yargıtay Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası, erteleme ve 2 yıl 6 ay denetim süresi onaylamış, suçun isabetsizliğini reddetmiş ve tebliğnamedeki bozma isteğini kabul etmemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 86/1-3(e), 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62, 63, 51/1-3 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası, erteleme ve 2 yıl 6 ay denetim süresi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığa verilen cezanın hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından aksi düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Suça Sürüklenen Çocuk: ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 86/1-3(e), 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62, 63, 51/1-3 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası, erteleme ve 2 yıl 6 ay denetim süresi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığa verilen cezanın hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından aksi düşünceyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.