Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3100 K.2012/7883
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, kendi evine doğru baktığı gerekçesiyle, üç metre mesafeden av tüfeği ile cadde üzerinde işyerinin önünde bulunan maktulün sağ diz üstü bölgesine doğru bir el ateş ettiği, hastaneye kaldırılan maktulün, yaralanmasından yirmi altı gün sonra ateşli silah yaralanmasına bağlı parçalı femur kırığı ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda,
12 ile 16 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 87. maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi ve aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer, sanığın güttüğü amaç ve saik gibi hususlar bir arada değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Müstakil bir suç olarak düzenlenen "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın doğrudan TCK.nun 87. maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca belirlenmesi yerine, yazılı biçimde önce TCK.nun 86/1, ardından da aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle uygulama yapılmasından sonra anılan hükmün uygulandığı, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,
Hüküm fıkrasından, belirtilen hükümleri içeren (1) ve (2) numaralı bentlerin çıkartılmasına karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, kendi evine doğru baktığı gerekçesiyle, üç metre mesafeden av tüfeği ile cadde üzerinde işyerinin önünde bulunan maktulün sağ diz üstü bölgesine doğru bir el ateş ettiği, hastaneye kaldırılan maktulün, yaralanmasından yirmi altı gün sonra ateşli silah yaralanmasına bağlı parçalı femur kırığı ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda,
12 ile 16 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 87. maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi ve aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer, sanığın güttüğü amaç ve saik gibi hususlar bir arada değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Müstakil bir suç olarak düzenlenen "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın doğrudan TCK.nun 87. maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca belirlenmesi yerine, yazılı biçimde önce TCK.nun 86/1, ardından da aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle uygulama yapılmasından sonra anılan hükmün uygulandığı, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,
Hüküm fıkrasından, belirtilen hükümleri içeren (1) ve (2) numaralı bentlerin çıkartılmasına karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.