Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3022 K.2012/5984
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 Sayılı TCK.nun 81, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinden hangisinin lehe olduğu hususunda değerlendirme yapılmamış ise de, 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hükmün mutlak lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta, eksik soruşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi .
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 Sayılı TCK.nun 81, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinden hangisinin lehe olduğu hususunda değerlendirme yapılmamış ise de, 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hükmün mutlak lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta, eksik soruşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi .
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.