Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2863 K.2014/1297
Özet: (1) Sanık Yaşar’ın, gece evine dışarıdan tüfekle ateş edilerek uyandığı ve ardından evdeki tüfeği alıp geçmekte olan mağdur Hidayet’e 6‑7 kez ateş ederek yaraladığı olay; (2) Mahkeme, bu eylemin “olası kastla öldürmeye teşebbüs” olduğunu kabul edip, suç vasfında hataya düşülerek verilen hükmü bozarak, TCK’nın 35. maddesi uyarınca kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurmaya karar verdi.
Tebliğname No: 1 - 2012/62214
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/10/2011, 2010/114 (E) ve 2011/112 (K)
SUÇ: Olası kastla öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar'ın mağdur Hidayet'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yaşar ve müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Yaşar'ın gece uyuduğu sırada evine dışarıdan tüfekle ateş edilmesi sonucu cam parçalarının üzerine düşmesi ile uyandığı, evde bulunan tüfeği alarak dışarıya çıktığı, o an için oradan geçmekte olan mağduru görerek, mağdurun içinde bulunduğu araca doğru 6-7 el ateş ettiği, bu atışlar sonucu mağdur Hidayet'in başının sol tarafından, sol kolundan ve göğsünün sol tarafından basit olmayan şekilde yaralandığı, aracın sol ön kapısında yoğun saçma izlerinin olduğu, sol dikiz aynasının kırıldığı, mağdurun daha fazla yara almaktan kendi gayreti ile kurtulduğu olayda; olayın oluş şekli, mağdurdaki yaraların yeri ve sayısı, arabadaki saçma isabetleri birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde olası kastla öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/10/2011, 2010/114 (E) ve 2011/112 (K)
SUÇ: Olası kastla öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar'ın mağdur Hidayet'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yaşar ve müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Yaşar'ın gece uyuduğu sırada evine dışarıdan tüfekle ateş edilmesi sonucu cam parçalarının üzerine düşmesi ile uyandığı, evde bulunan tüfeği alarak dışarıya çıktığı, o an için oradan geçmekte olan mağduru görerek, mağdurun içinde bulunduğu araca doğru 6-7 el ateş ettiği, bu atışlar sonucu mağdur Hidayet'in başının sol tarafından, sol kolundan ve göğsünün sol tarafından basit olmayan şekilde yaralandığı, aracın sol ön kapısında yoğun saçma izlerinin olduğu, sol dikiz aynasının kırıldığı, mağdurun daha fazla yara almaktan kendi gayreti ile kurtulduğu olayda; olayın oluş şekli, mağdurdaki yaraların yeri ve sayısı, arabadaki saçma isabetleri birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde olası kastla öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.