Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2807 K.2013/7463
Tebliğname No: 1 - 2012/73934
**MAHKEMESİ:** İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/12/2011, 2011/282 (E) ve 2011/328 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yakup ve Ertürk'ün mağdur Bahtıyar'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta ve vasfa, Cumhuriyet Savcısının saire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık Ertürk'ün yumrukla, sanık Yakup'un ise bıçakla mağdurun batın, sırt ve kalça bölgelerine birden fazla vurdukları, batına isabet eden darbenin batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu, çevredekilerin olaya müdahil olması ile kavganın sonlandığı olayda, 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/12/2011, 2011/282 (E) ve 2011/328 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yakup ve Ertürk'ün mağdur Bahtıyar'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta ve vasfa, Cumhuriyet Savcısının saire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık Ertürk'ün yumrukla, sanık Yakup'un ise bıçakla mağdurun batın, sırt ve kalça bölgelerine birden fazla vurdukları, batına isabet eden darbenin batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu, çevredekilerin olaya müdahil olması ile kavganın sonlandığı olayda, 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.