Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2777 K.2012/7775
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Mağdurun sol frontal bölgede yaklaşık 10 cm ve 5 cm uzunluğunda toplam 2 adet kesici-delici alet isabetiyle, yüzünde sabit ize neden olan ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, TCK.nun 35. maddenin uygulanmasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde ancak hiç isabet ve zarar olmaması halinde verilmesi mümkün olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır .
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve sanığın suç vasfına, eksik incelemeye ve olayda haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Mağdurun sol frontal bölgede yaklaşık 10 cm ve 5 cm uzunluğunda toplam 2 adet kesici-delici alet isabetiyle, yüzünde sabit ize neden olan ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, TCK.nun 35. maddenin uygulanmasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde ancak hiç isabet ve zarar olmaması halinde verilmesi mümkün olan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır .
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve sanığın suç vasfına, eksik incelemeye ve olayda haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.