Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2765 K.2012/6753
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve hakaret suçlarından yargılanması; Mahkemenin sonucu: 7 yıl 6 ay hapis (kasten öldürmeye teşebbüs) ve 3 yıl 10 ay 20 gün hapis (olası kastla yaralama) cezası, hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, hakaret
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62 maddeleri gereğince 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca İtiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/l-3-e, 87/2-b-son maddeleri gereğince tayin olunan 8 yıl hapis cezası üzerinden aynı kanunun 2l/2. Maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl 4 ay hapis cezası yerine, hesapta hata sonucu 4 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK.nun 62. maddesi ile yapılan indiriminde bu ceza üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur-katılan ...'ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına, yasal savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, hakaret
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62 maddeleri gereğince 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca İtiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/l-3-e, 87/2-b-son maddeleri gereğince tayin olunan 8 yıl hapis cezası üzerinden aynı kanunun 2l/2. Maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl 4 ay hapis cezası yerine, hesapta hata sonucu 4 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK.nun 62. maddesi ile yapılan indiriminde bu ceza üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur-katılan ...'ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına, yasal savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.