Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2726 K.2012/5672
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …’in mağdur …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçu inşa ederek 7 yıl 6 ay hapis cezasını kabul ettirirken, mahkeme sanık …’in savunmasını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-...: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2,63,54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya içeriğine, oluşa ve gerekçeye göre, mahkemenin sanık ...'nın mağdur ...'e karşı, sanık ...'in mağdur ...'e karşı eylemlerinin "kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin, sanıkların eylemlerinin "kasten yaralama" olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'i; sanık ...'in mağdurlar ... ve Hayati'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-...: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2,63,54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya içeriğine, oluşa ve gerekçeye göre, mahkemenin sanık ...'nın mağdur ...'e karşı, sanık ...'in mağdur ...'e karşı eylemlerinin "kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin, sanıkların eylemlerinin "kasten yaralama" olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'i; sanık ...'in mağdurlar ... ve Hayati'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.