Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2469 K.2012/5523
Özet: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 20/09/2011 tarihli 2011/68 (E) ve 2011/291 (K) kararında; sanık için hâkim düşen kasten yaralama suçunun, suçun neredeyse ölümcül sonuç doğuracak şekilde işlenmiş olmasına rağmen ölümcül niyet olmadığını göz önünde bulundurarak kanıtları kabul edip, savunma gerekçelerini reddetmiş fakat suçun ölümcül nevi olmadığından dolayı hükmü bozarak karar tebliğnamesini iptal etmiş ve karar onaylanmıştır.
Tebliğname No: 1 - 2012/65900
MAHKEMESİ: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/09/2011, 2011/68 (E) ve 2011/291 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinden bir gün önce sanık ile Fırat arasında çıkan tartışma ve küfürleşmeye mağdurun müdahale ederek şahısları ayırdığı, olay günü tarafların sokakta karşılaştıkları, mağdurun bir gün önceki olayı sorduğu, sanığın özür dilemesine rağmen mağdurun sanığı hafif şekilde darp etmesi üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla, mağdurun sol batın bölgesine iki darbe vurduğu, batına nafiz bir adet darbenin karaciğer yaralanmasına sebebiyet verdiği ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda; sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 04/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 20/09/2011, 2011/68 (E) ve 2011/291 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinden bir gün önce sanık ile Fırat arasında çıkan tartışma ve küfürleşmeye mağdurun müdahale ederek şahısları ayırdığı, olay günü tarafların sokakta karşılaştıkları, mağdurun bir gün önceki olayı sorduğu, sanığın özür dilemesine rağmen mağdurun sanığı hafif şekilde darp etmesi üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla, mağdurun sol batın bölgesine iki darbe vurduğu, batına nafiz bir adet darbenin karaciğer yaralanmasına sebebiyet verdiği ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda; sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 04/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.