Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2149 K.2012/6964
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın yasal temyiz süresi olan bir haftalık süre geçtikten sonra 30/06/2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... müdafiinin usulüne uygun olarak temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi Cumhuriyet Savcısının, sanık ... ve müdafıinin temyiz istemleri ve hükmün resen temyize tabi olması nedenleriyle yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Murat ve ...'in "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak tahliye taleplerinin reddine 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın yasal temyiz süresi olan bir haftalık süre geçtikten sonra 30/06/2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... müdafiinin usulüne uygun olarak temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi Cumhuriyet Savcısının, sanık ... ve müdafıinin temyiz istemleri ve hükmün resen temyize tabi olması nedenleriyle yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Murat ve ...'in "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak tahliye taleplerinin reddine 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.