Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2013 K.2012/7419
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kendiliğinden hak alma
**HÜKÜM:** 1-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 308/3,72,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 3.140 TL adli para cezası.
2-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 308/3,72,647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.140 TL adli para cezası.
3.a-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 308/3,72,647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.140 TL adli para cezası.
b-TCK.nun 456/1,457/1,271 maddeleri uyarınca 16 ay hapis cezası.
c-TCK.nun 456/4,61,457/1,271/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 795 TL adli para cezası.
d-6136 sayılı Kanunun 13/1, 36. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası. TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplam 1 yıl 22 ay hapis, 4.375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231 ve 234. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği ve gerekçeli kararın sanık ...'ın bilinen son adresine tebliğ edilmediği ayrıca tebligat evrakına soy isminin yanlış yazıldığı görülmekle;
.../...
Sanık ...'ın, 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince bilinen son adresi olan ... Cad. No:99 Esenler/İstanbul adresine CMK.nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE) 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
MÜŞTEKİLER : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kendiliğinden hak alma
**HÜKÜM:** 1-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 308/3,72,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 3.140 TL adli para cezası.
2-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 308/3,72,647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.140 TL adli para cezası.
3.a-Sanık ...: 765 sayılı TCK.nun 308/3,72,647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 3.140 TL adli para cezası.
b-TCK.nun 456/1,457/1,271 maddeleri uyarınca 16 ay hapis cezası.
c-TCK.nun 456/4,61,457/1,271/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 795 TL adli para cezası.
d-6136 sayılı Kanunun 13/1, 36. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası. TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplam 1 yıl 22 ay hapis, 4.375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231 ve 234. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği ve gerekçeli kararın sanık ...'ın bilinen son adresine tebliğ edilmediği ayrıca tebligat evrakına soy isminin yanlış yazıldığı görülmekle;
.../...
Sanık ...'ın, 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince bilinen son adresi olan ... Cad. No:99 Esenler/İstanbul adresine CMK.nun 291. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE) 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.