Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1824 K.2012/3746
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, haksızlıkla kasten öldürme ve kasten silahla yaralama suçlarından yargılanan tutuklunun 765 Sayılı TCK’si ile verilen hükmü 5237 sayılı kanunun geçerlilik şartlarına göre yargısız tutulundurma talebiyle yeniden açılan duruşmada, adli tehlike bulunmadığından ve hukuki aykırılığı keşfedilmediğinden tarafı seyredilerek kararını ONAMANADI ve oybirliğiyle avukata yöneldi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448. Maddesi gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi uyarınca, 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşılmakla, duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilebileceğinden, yeniden duruşma açılarak, hükümlü ve müdafiinin yokluğunda uyarlama yargılamasına devamla yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, resen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448. Maddesi gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi uyarınca, 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşılmakla, duruşma yapılmaksızın uyarlama isteminin reddine karar verilebileceğinden, yeniden duruşma açılarak, hükümlü ve müdafiinin yokluğunda uyarlama yargılamasına devamla yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, resen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.