Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1776 K.2012/5486
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** Sanık ...- 5237 sayılı TCK 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...- CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüyle ilgili olarak sadece vekalet ücreti yönünden yapılan incelemede;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktule yönelik " kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında beraate hükmedilirken; sanıkla müdafii arasında vekalet ilişkisini gösteren vekaletname ibraz edilmemiş olduğundan vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun kasten öldürme suçu yönünden re' sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** Sanık ...- 5237 sayılı TCK 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...- CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüyle ilgili olarak sadece vekalet ücreti yönünden yapılan incelemede;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktule yönelik " kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında beraate hükmedilirken; sanıkla müdafii arasında vekalet ilişkisini gösteren vekaletname ibraz edilmemiş olduğundan vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olmakla sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun kasten öldürme suçu yönünden re' sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.