Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1469 K.2012/9739
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14.04.2009 tarihinde verilen kararı 27.04.2009 tarihli temyiz dilekçesiyle yasal süresinden sonra değerlendirdiği takdirde CMUK 317. maddesi uyarınca reddetti, sanık için kasten yaralama suçlarından 1 yıl 10 ay hem 12 ay 15 gün hapis cezası ve izinsiz silah taşıma suçundan 3 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezasını onaylayarak hüküm verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralamak, izinsiz silah taşımak
HÜKÜM: Katılan sanık ... hakkında: Sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraatine
Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 52/1/a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay hapis cezası,
b) Öz kardeşi katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçundan: 5237 sayılı 86/2, 86/3-a-e, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası,
c) İzinsiz silah taşıma suçundan 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53/a-b-c-d-e maddeleri uyarınca yıl 3 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezlandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan sanık ...'in 14.04.2009 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan kararı, 27.04.2009 havale tarihli dilekçesiyle yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, mağdurlar ... ve ...' a yönelik silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralamak, izinsiz silah taşımak
HÜKÜM: Katılan sanık ... hakkında: Sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraatine
Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 52/1/a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay hapis cezası,
b) Öz kardeşi katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçundan: 5237 sayılı 86/2, 86/3-a-e, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası,
c) İzinsiz silah taşıma suçundan 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53/a-b-c-d-e maddeleri uyarınca yıl 3 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezlandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan sanık ...'in 14.04.2009 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan kararı, 27.04.2009 havale tarihli dilekçesiyle yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, mağdurlar ... ve ...' a yönelik silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.