Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1465 K.2012/5057
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık Rifat Bülbül ve diğerleri hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık (kasten öldürme) ve maktulün ölümüne ilişkin suçlardan oluşan davadır; (2) Mahkeme, Rifat Bülbül'ü 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan müebbet hapisle, diğer sanıkları ise ilgili TCK maddeleri uyarınca hapis cezasıyla mahkum etti ve bazı sanıkların beraatını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, bu suça iştirak etmek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM 1-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1-2 maddeleri uyrınca 2 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası.
2-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 39, 53/1-2 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
3-...: beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Rifat Bülbül hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkındaki maktul ...'i öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...l'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın maktul ...'i öldürme suçundan, hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Rifat müdafiinin sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkındaki beraate dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık Rifat Bülbül hakkında maktul ...'yı öldürme ve sanık ... hakkında maktul ...'yı öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Maktul ...'nun nüfusa kayıtlı olmadığı ve mahkemece nüfusa kayıt edilmesine yönelik bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla, maktul ...'nun nüfusa kayıt ettirilmesi, nüfus kaydının dosyaya getirtilip incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılama yapılarak eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Usule aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanık ... hakkındaki adam öldürme ve sanık ... hakkındaki adam öldürmeye yardım suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmek, bu suça iştirak etmek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM 1-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1-2 maddeleri uyrınca 2 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası.
2-Sanık ...: TCK.nun 81/1, 39, 53/1-2 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
3-...: beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Rifat Bülbül hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkındaki maktul ...'i öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...l'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın maktul ...'i öldürme suçundan, hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Rifat müdafiinin sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkındaki beraate dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık Rifat Bülbül hakkında maktul ...'yı öldürme ve sanık ... hakkında maktul ...'yı öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Maktul ...'nun nüfusa kayıtlı olmadığı ve mahkemece nüfusa kayıt edilmesine yönelik bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla, maktul ...'nun nüfusa kayıt ettirilmesi, nüfus kaydının dosyaya getirtilip incelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılama yapılarak eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Usule aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanık ... hakkındaki adam öldürme ve sanık ... hakkındaki adam öldürmeye yardım suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.