Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1352 K.2012/8991
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 62, 53/1, 63, 54. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçakla birden faıla vurarak mağdurun mide, kolon, diafragma ve akciğerinde yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmalar meydana getirdiği olayda; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı, tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında, müdafiinin tahliye isteminin reddine; 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ün yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 62, 53/1, 63, 54. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın bıçakla birden faıla vurarak mağdurun mide, kolon, diafragma ve akciğerinde yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmalar meydana getirdiği olayda; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı, tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında, müdafiinin tahliye isteminin reddine; 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ün yokluğunda 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.