Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1330 K.2012/8986
Özet: İlgili mahkeme, TCK’nın 82/1-h, 35/2, 53/1-2-3, 63. ve 149/1-a-d, 53/1-2-3, 54. maddelerine göre sanığın nitelikli yağma ve yağma suçunu işlemesi ve ölüm teşebbüsüyle ilişkilendirilen suçu gizleme eylemlerini 20 yıl hapis cezası ile 14 yıl hapis cezası olarak kabul ederek, savunmanın reddi ile kararını 04/12/2012 tarihli 82/1-h, 35/2, 53/1-2-3 ve 149/1-a-d maddelerine uygun olarak ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜM: a) TCK'nun 82/1-h, 35/2, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
b) TCK'nun 149/1-a-d, 53/1-2-3, 54. Maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli yağma ve yağma suçunu işlemek amacı ile öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜM: a) TCK'nun 82/1-h, 35/2, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
b) TCK'nun 149/1-a-d, 53/1-2-3, 54. Maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli yağma ve yağma suçunu işlemek amacı ile öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.