Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1265 K.2012/3148
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 24/04/2012 tarihli kararında, 19.12.2011 tarihli 2009/7980 ve 2011/8005 ilamının son paragrafında "katılan müdafiinin" ibaresinin yerine "sanık ... müdavisin ve katılan vekilin" ibaresi eklenmesini kabul ederek, 5237 sayılı TCY’nin 81, 35, 29, 62, 53. maddelerinin 4 yıl 2 ay hapis cezasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, tehdit
HÜKÜM: Sanık ...: 5237 s TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53 md 4 yıl 2 ay hpc
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in hükümlülüğüne, silahlı tehdit suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/03/2009 gün ve 2008/60 esas, 2009/33 karar sayılı hükmün temyizen incelemesi sonucu verilen, Dairemizin 19.12.2011 gün ve 2009/7980 esas, 2011/8005 karar sayılı ilamının son paragrafında "sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin" ibaresi yerine maddi hata sonucu sanık ... müdafiinden bahsedilmeksizin sadece "katılan müdafiinin" ibaresinin yazıldığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve 2009/176989 sayılı yazısında maddi hatanın düzeltilmesinin istendiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ilamın son paragrafındaki "katılan müdafiinin" ibaresinin çıkartılmasına yerine "sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin" ibaresinin eklenmesine, hükümdeki sair yönlerin aynen korunmasına, 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İnsan öldürmeye kalkışma, tehdit
HÜKÜM: Sanık ...: 5237 s TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53 md 4 yıl 2 ay hpc
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in hükümlülüğüne, silahlı tehdit suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/03/2009 gün ve 2008/60 esas, 2009/33 karar sayılı hükmün temyizen incelemesi sonucu verilen, Dairemizin 19.12.2011 gün ve 2009/7980 esas, 2011/8005 karar sayılı ilamının son paragrafında "sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin" ibaresi yerine maddi hata sonucu sanık ... müdafiinden bahsedilmeksizin sadece "katılan müdafiinin" ibaresinin yazıldığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve 2009/176989 sayılı yazısında maddi hatanın düzeltilmesinin istendiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ilamın son paragrafındaki "katılan müdafiinin" ibaresinin çıkartılmasına yerine "sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin" ibaresinin eklenmesine, hükümdeki sair yönlerin aynen korunmasına, 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.